为买学区房男子假离婚并付了294万结果女方不肯复婚了！

作者：济南证书制作 | 发布于：2022-5-17 8:19:55 | 浏览： 次

　　后来小刚将与母亲名下共有房买了，陆续打了294万给小敏，用于作为学区房首付，双方仍然共同居住。

　　原本小刚一审中还要求过重新分割夫妻共同财产和小敏返还294万，但后因故撤回，所以法院未予理涉。

　　近日上海一中院审结的这起因协议假离婚，双方领取了离婚证之后，男方依协议给付女方294万，结果女方不肯复婚的上诉审案件，引起社会广泛关注。

　　民实施之前，济南证件制作类似假离婚之后，因一方假戏真做，另一方认为自己尤其是在财产部分吃亏上当了，而诉至法院进行，往往很难得到支持。

　　一二审法院认定，双方离婚协议里关于财产分割部分的约定，不是双方真实意思表示，于是确认该部分无效。

　　小敏对小刚说，我们办个假离婚，你给我300万，以我名义买，这样既可首房首贷，又可为女儿解决学区房，小刚说好主意

　　民实施之后，对此类事情的处理，更加公平了，任何人不应从非法违法行为中获利，应当得到贯彻实施。但遇到此类事情的，一定要做好留存。

　　民实施之后，一大改变就是婚姻法重归民体系，本案就是一个典型案例，在婚姻家事案件里运用了民总则编。

　　这件事办好之后，小刚多次催小敏复婚，最后一次催急了，小敏说我们己经离婚了，294万结果女方不肯复婚了！哪有什么假离婚？并借此搬离小刚家。

　　本案应当是民实施之后，类似案件审理的最新判决，与民实施之前的类似案件的判决，区别很大，值得研究与重视。

　　本案中小刚与小敏在签订离婚协议时，双方均知道不是为了离婚，而是为了购学区房，因此关于财产分割部分包括给300万离婚补偿款，均属于虚假意思表示，不能认为双方达成了真实的意思表示一致，

　　因为按照当时的婚姻法及司释，除非另一方证明自己受到了欺诈，否则难以协议约定。假的就假的，责任自负。

　　小刚人财两空之后，为买学区房男子假离婚并付了认为上了小敏的当，于是上法院告了小敏，请求撤销离婚协议中的财产分割部分或者确认无效。

　　一二审法院经审理均认为，从原被告双方聊天记录等等来看，双方当初确实是假离婚，协议中的300万，是为了买学区房。

　　由于该案判决属于最新的，法院根据不告不理的原则，未对整个离婚协议是否有效作出评价，但是根据民论，

　　转载本文请注明来自济南证件制作http://www.finkclub.com/