作者:济南证书制作 | 发布于:2022-5-17 8:19:55 | 浏览: 次
应该说,这些段子都是很幽默很生动的,往往能赢得疯狂转载。但认真寻思,就会发现这种比附貌似贴切,其实有很大问题,他们都忘了一个重要的条件:潘金莲是一个人,不是一件物品,她有血有肉,有情感有思想。如果在正常社会,她肯定不会嫁给武大;即使嫁给武大,在碰到西门庆后,也必然而且可以申请离婚,她有选择自己真正喜欢的男人。和西门庆相比,又矬又窝囊的武大,能有什么竞争力?但在那的年代,妇女地位低下,被当成货物送来送去,她要追求自己的幸福,只能不惜的,因此,这本质上是一个社会悲剧。而网上几乎所有段子手
武松、潘金莲、西门庆三人的故事,中国人最是耳熟能详了,于是他们也成了网民们抒发观念的工具,我就无数次在网上看到以他们为主人公的段子。于潘金莲的段子
又比如前几天,上说,有个小国准备赖掉中国五百亿美元的款项,不还钱,也不提供石油。又有人拿潘金莲的事比附:“郓哥请何九在狮子楼喝酒,何九道:你一卖梨的无证商贩,哪来这许多钱?郓哥道:我对武大声明潘金莲是属于他的,他认为我是朋友,给我好多钱。隔天何九请郓哥去快活林快活,说也是武大买单,郓哥问为何何九得钱更多,何九说:我对武大说,潘金莲是属于西门庆的,他为了让我改口……”
比如有一次,上说,中国上世纪六十年代的大,是的一项“探索性错误”,这当然引起了很多人反感,济南专业制作各种证件于是就见微博上拿潘金莲的故事作比:“武松踢开房门,见二人正一丝不挂躺在床上,大怒:嫂嫂,你为何要毒死我那可怜的哥哥?金莲:叔叔不要动怒,说什么毒死太难听了。我给你哥治病,听说砒霜能杀菌,不过是探索性治疗的一次失误。武松一指二人:这又算什么?西门庆:我也是在探索……”
说实在的,我一向不大理解女权主义,一向认为它不过是的分支;但一想到潘金莲和段子手,又感觉女权主义也不是毫无道理。
应该说,这些段子都是很幽默很生动的,往往能赢得疯狂转载。但认真寻思,就会发现这种比附貌似贴切,其实有很大问题,他们都忘了一个重要的条件:潘金莲是一个人,不是一件物品,她有血有肉,有情感有思想。如果在正常社会,她肯定不会嫁给武大;即使嫁给武大,也必然而且可以申请离婚,她有选择自己真正喜欢的男人。和西门庆相比,又矬又窝囊的武大,能有什么竞争力?但在那的年代,妇女地位低下,被当成货物送来送去,她要追求自己的幸福,史杰鹏专栏:关只能不惜的,因此,这本质上是一个社会悲剧。而网上几乎所有段子手,都忽略了这个问题,都仿佛潘金莲是件物品,天然属于武大所有,是武大的神圣不可的私产,他们没有地站在潘金莲的角度来看问题。如果潘金莲有话语权,一定会:“我不是一把笤帚,一个椅子,也不是一个岛屿。我是一个人,你们这么编排我,不过依旧是站在男权立场看问题……”
转载本文请注明来自济南证件制作http://www.finkclub.com/